Start ins neue Jahr gegen Stuttgart und Höchstadt

Man kann es ganz einfach nicht einschätzen, da bei jedem der Heilungsverlauf anders ist. Bei dem einen dauerts zwei Wochen, beim anderen 2 Monate und beim dritten 4 Monate.

eishockeyboy11 schrieb:Aber siehst du, da stand mindestens noch dieses Kalenderjahr, Januar oder Februar.
Was ist das für eine Aussage?
Morgen wird das Wetter zwischen 0 und 30 Grad...

Es gibt Verletzungen, die kann man nicht abschätzen. Mein Gott. Es wurde Auskunft gegeben und dann passt es wieder nicht.

So hilft schopper überhaupt ned weiter so schadet er nur dem verein

eishockeyboy11 schrieb:

Charon24 schrieb:

eishockeyboy11 schrieb:Aber siehst du, da stand mindestens noch dieses Kalenderjahr, Januar oder Februar.
Was ist das für eine Aussage?
Morgen wird das Wetter zwischen 0 und 30 Grad...

Es gibt Verletzungen, die kann man nicht abschätzen. Mein Gott. Es wurde Auskunft gegeben und dann passt es wieder nicht.

Dr. Charon, welche Verletzung sowohl im
Fussball als auch im Eishockey kann man nicht abschätzen?
Ja, der ein oder andere hat einen anderen Heilungsverlauf, beim einen gehts nach 2 Wochen und beim anderen dauerts etwas länger.
Aber bei Miculka sprechen wir hier von einer ganz anderen Dimension. Egal jetzt, man darf einfach keine Meinung dazu haben. Was nicht in die Mainstreammeinung passt wird sofort als Schwurbler abgetan.
Ich für meinen Teil finde die Kommunikation einfach schlecht. Diese Meinung muss mir gegönnt sein.
Und dennoch ist die Frage Schopper immer noch nicht geklärt. Nach Prügelei plötzlich weg, keine etwaige Ausfalldauer, dann wieder am Eis, und jetzt wieder weg. Schopper ist ein Top-Verteidiger,
aber ich frage mich schon ob uns sowas weiterbringt. Letzte Saison von insgesamt 52 Spielen 21 Spiele gemacht, diese Saison bisher von 31 Spielen 14 gemacht. Das sind in beiden Jahren nicht einmal 50%. Als Arbeitgeber muss man das dann schon einmal hinterfragen denke ich.

Naja, ein Beispiel für eine Verletzung ist eine Gehirnerschütterung. Da kann es einen Tag super sein, im nächsten aber auch schon wieder schlechter. Da muss ich kein Doktor sein, um so etwas zu schreiben.

Dich hat zwar keiner als schwurbler abgetan, aber du hast die Diskussion aufgebracht, wo geschrieben wurde, dass der miculka bis Februar ausfallen könnte. Der Beitrag wurde dir aufgezeigt, mehr nicht.

Es kann sein dass wir Pill, Stloukal und Miculka diese Saison gar nicht mehr sehen. Schopper hat vermutlich eine Infektion in die Wunde an der Hand bekommen. Müsste bald wieder spielen

eishockeyboy11 schrieb:

Charon24 schrieb:

eishockeyboy11 schrieb:Aber siehst du, da stand mindestens noch dieses Kalenderjahr, Januar oder Februar.
Was ist das für eine Aussage?
Morgen wird das Wetter zwischen 0 und 30 Grad...

Es gibt Verletzungen, die kann man nicht abschätzen. Mein Gott. Es wurde Auskunft gegeben und dann passt es wieder nicht.

Dr. Charon, welche Verletzung sowohl im
Fussball als auch im Eishockey kann man nicht abschätzen?
Ja, der ein oder andere hat einen anderen Heilungsverlauf, beim einen gehts nach 2 Wochen und beim anderen dauerts etwas länger.
Aber bei Miculka sprechen wir hier von einer ganz anderen Dimension. Egal jetzt, man darf einfach keine Meinung dazu haben. Was nicht in die Mainstreammeinung passt wird sofort als Schwurbler abgetan.
Ich für meinen Teil finde die Kommunikation einfach schlecht. Diese Meinung muss mir gegönnt sein.
Und dennoch ist die Frage Schopper immer noch nicht geklärt. Nach Prügelei plötzlich weg, keine etwaige Ausfalldauer, dann wieder am Eis, und jetzt wieder weg. Schopper ist ein Top-Verteidiger,
aber ich frage mich schon ob uns sowas weiterbringt. Letzte Saison von insgesamt 52 Spielen 21 Spiele gemacht, diese Saison bisher von 31 Spielen 14 gemacht. Das sind in beiden Jahren nicht einmal 50%. Als Arbeitgeber muss man das dann schon einmal hinterfragen denke ich.

Ich weiß zwar nicht was Miculka hat, aber eine Gehirnerschütterung kann man zum Beispiel 0,0 abschätzen. Manche spielen nach zwei Wochen wieder, manche gar nicht mehr und Chad Nehring (DEL) hat 1,5 Jahre nicht gespielt.

Superkegler36 schrieb:So hilft schopper  überhaupt  ned weiter so schadet er nur dem verein  

Hä,ein verletzter Spieler schadet dem Verein ?? Stloukal Miculka,Pill letzte Saison Röthke,Greilinger mit langer Ausfalldauer ,schadeten den Verein !?? Meinst du das so wie das schreibst ? Wenn ja ,dann habedere ! Fürs Team ist es scher zu ersetzen aber" schaden" ist schon eine seltsame Argumentation .!

eishockeyboy11 schrieb:

DSC Fan53 schrieb:

eishockeyboy11 schrieb:

Charon24 schrieb:

eishockeyboy11 schrieb:Aber siehst du, da stand mindestens noch dieses Kalenderjahr, Januar oder Februar.
Was ist das für eine Aussage?
Morgen wird das Wetter zwischen 0 und 30 Grad...

Es gibt Verletzungen, die kann man nicht abschätzen. Mein Gott. Es wurde Auskunft gegeben und dann passt es wieder nicht.

Dr. Charon, welche Verletzung sowohl im
Fussball als auch im Eishockey kann man nicht abschätzen?
Ja, der ein oder andere hat einen anderen Heilungsverlauf, beim einen gehts nach 2 Wochen und beim anderen dauerts etwas länger.
Aber bei Miculka sprechen wir hier von einer ganz anderen Dimension. Egal jetzt, man darf einfach keine Meinung dazu haben. Was nicht in die Mainstreammeinung passt wird sofort als Schwurbler abgetan.
Ich für meinen Teil finde die Kommunikation einfach schlecht. Diese Meinung muss mir gegönnt sein.
Und dennoch ist die Frage Schopper immer noch nicht geklärt. Nach Prügelei plötzlich weg, keine etwaige Ausfalldauer, dann wieder am Eis, und jetzt wieder weg. Schopper ist ein Top-Verteidiger,
aber ich frage mich schon ob uns sowas weiterbringt. Letzte Saison von insgesamt 52 Spielen 21 Spiele gemacht, diese Saison bisher von 31 Spielen 14 gemacht. Das sind in beiden Jahren nicht einmal 50%. Als Arbeitgeber muss man das dann schon einmal hinterfragen denke ich.

Ich weiß zwar nicht was Miculka hat, aber eine Gehirnerschütterung kann man zum Beispiel 0,0 abschätzen. Manche spielen nach zwei Wochen wieder, manche gar nicht mehr und Chad Nehring (DEL) hat 1,5 Jahre nicht gespielt.

Wenn mans 0,0 abschätzen kann, wieso sagte man dann überhaupt Januar oder Februar?
Dann kann man diese Aussage ja gar nicht treffen oder?
Es istbja wohl eine solche Gehirnerschütterung

Du weißt schon wie ich’s mein ist ja auch egal, wir können es eh nicht ändern und die Ärzte plus der Spieler werden es am Besten wissen, wann es wieder geht und wann nicht.

Sauber Männer, kontrovers diskutiert, aber immer im Rahmen. Daumen hoch!

Stloukal anscheinend mit Schambeinentzündung. Kennt man ja aus dem Fußball, dass sowas unter Umständen langwierig sein kann.

Ich habe es ja hier schon vor ein paar Wochen reingeschrieben und es wird sich wohl nix mehr ändern: Wir werden sowohl Stloukal als auch Miculka höchstwahrscheinlich in dieser Saison für den DSC auf dem Eis nicht mehr sehen. Da können noch soviele Nachfragen in den PKs kommen und Diskussionen über wann und wenn stattfinden. Natürlich schwinden daher auch die Chancen auf einen weiterhin erfolgreichen Saisonverlauf, Stichwort Play-Offs. Selbst wenn einer von beiden nochmals eingreifen könnte, der ist seit Monaten ohne Wettkampfpraxis, ohne Training und kommt aus einer schweren Verletzung. Ob man nochmals nachverpflichten will oder kann? So einer wie Baßler wäre jetzt natürlich Gold wert.
Was ist, wenn sich nochmals ein Greilinger, ein Roethke oder CL langfristig verletzen, dann ist wohl Schicht im Schacht. Nicht jeden kannst gleichwertig ersetzen, sieht man ja, wie MEM jetzt mit Hafenrichter wieder aufblüht.
Das Rumgeeiere mit Schopper versteh wer will. Es hieß ja, der wird bald wieder auf dem Eis stehen, trainiert ja wieder, jetzt hört man nichts mehr davon.
Infos gehen ja über Social Media genügend heraus. Zum Podcast z.B. kann man stehen wie man will. Vieles, was den Fan interessiert, ist halt laut Auffassung des Vereins nicht für die Öffentlichkeit bestimmt.
Bei diesen Themen könnte man jedoch eine Stellungnahme aus Sicht des Vereins erwarten: Zum einen die allerseits kritisierte Speisen- und Getränkeabgabe bei Heimspielen und zum anderen die Problematik zu den sog. "Risikospielen", die eigentlich gar keine sind.

Aber wenn des wirklich war ist Das wir di anderen zwei nimmer sehen in da saison dann verstehe ich ned warum ned nachverpfichtet wird

Superkegler36 schrieb:Aber wenn des wirklich  war ist Das wir di anderen  zwei nimmer sehen in da saison dann verstehe ich ned warum ned nachverpfichtet  wird

Weil man jemanden finden muss der die Finanzierung übernimmt.Sollte es so sein das 19/79 nicht mehr spielen können ,könnts eben anders laufen als erhofft/erwartet aber auch dann endet die Saison früher oder später ! Hilft eh ned .!

iceman schrieb:

Superkegler36 schrieb:Aber wenn des wirklich  war ist Das wir di anderen  zwei nimmer sehen in da saison dann verstehe ich ned warum ned nachverpfichtet  wird

Weil man jemanden finden muss der die Finanzierung übernimmt.Sollte es so sein das 19/79 nicht mehr spielen können ,könnts eben anders laufen als erhofft/erwartet aber auch dann endet die Saison früher oder später ! Hilft eh ned .!

Nach 6 Wochen übernimmt die Krankenkasse, oder? Wenn beide dann nicht mehr für den DSC in dieser Saison auflaufen können, kann man also nachverpflichten, da Geld frei wird.
Ein gewisses Budget wird Baßler beanspruchen.
@Kiprusoff: bezüglich Spiel mit erhöhtem Risiko (so ist die genaue Bezeichnung ) - da kann der DSC ja nix dafür, das weißt du ja selber. Ist eine Sache des Ordnungsamtes der Stadt DEG.

Sicher wird Kraankenkasse übernehmen aber untergebracht und mobil gehalten müssen die Spieler auch . Grossrubatscher und Basler sind ja schon drauf gekommen .Irgendwie wird man hoffen wie Jiri immer betont das beide noch auflaufen Jan/Februar.aber bleibt ungewiss.!Eh egal ,wenn man weiß wie es mit den Verletzten weitergeht wird man wissen was man tun kann oder muss.!? Da sind JE u.TG Profi genug dies abzuwägen .Von daher bleibt uns eh nur abwarten über ! Durchkämpfen bleibt die Devise !

Hase68 schrieb:

iceman schrieb:

Superkegler36 schrieb:Aber wenn des wirklich  war ist Das wir di anderen  zwei nimmer sehen in da saison dann verstehe ich ned warum ned nachverpfichtet  wird

Weil man jemanden finden muss der die Finanzierung übernimmt.Sollte es so sein das 19/79 nicht mehr spielen können ,könnts eben anders laufen als erhofft/erwartet aber auch dann endet die Saison früher oder später ! Hilft eh ned .!

Nach 6 Wochen übernimmt die Krankenkasse, oder? Wenn beide dann nicht mehr für den DSC in dieser Saison auflaufen können, kann man also nachverpflichten, da Geld frei wird.
Ein gewisses Budget wird Baßler beanspruchen.
@Kiprusoff: bezüglich Spiel mit erhöhtem Risiko (so ist die genaue Bezeichnung ) - da kann der DSC ja nix dafür, das weißt du ja selber. Ist eine Sache des Ordnungsamtes der Stadt DEG.

Der DSC ist hinsichtlich der Hallennutzung Vertragspartner der Stadt DEG. Es wird eine nicht unerhebliche Stadionmiete bezahlt. Da kann man schon auf Augenhöhe mit der Stadt verhandeln, ob solche weit über das Ziel schießende Maßnahmen, die erhebliche Einnahmeausfälle für den Verein zur Folge haben, gerechtfertigt sind (ich sage nur Opa und Oma samt Enkelkinder beim Spiel gegen HN als einzige Gästezuschauer). Ich wende mich da nicht an den "Gschwollschädel" im Ordnungsamt, sondern wende mich an den OB. Der ist ja sowieso desöfteren im Stadion.

So, heute auf der Couch den Spieltag verfolgen. Weiden, Heilbronn und Bayreuth daheim, da erwarte ich hohe Heimsiege. Von Memmingen in Stuttgart auch. Schadewaldt heute in Passau. Die Black Hawks haben die Hoffnung noch nicht aufgegeben.

Admin schrieb:So, heute auf der Couch den Spieltag verfolgen. Weiden, Heilbronn und Bayreuth daheim, da erwarte ich hohe Heimsiege. Von Memmingen in Stuttgart auch. Schadewaldt heute in Passau. Die Black Hawks haben die Hoffnung noch nicht aufgegeben.

Uiuiui uiuiui

Und bis jetzt spielen alle für uns.

Am Ende gewinnen sie dann doch alle

Zwar nicht so deutlich, aber die Favoriten gewinnen.

Kiprusoff schrieb:

Hase68 schrieb:

iceman schrieb:

Superkegler36 schrieb:Aber wenn des wirklich  war ist Das wir di anderen  zwei nimmer sehen in da saison dann verstehe ich ned warum ned nachverpfichtet  wird

Weil man jemanden finden muss der die Finanzierung übernimmt.Sollte es so sein das 19/79 nicht mehr spielen können ,könnts eben anders laufen als erhofft/erwartet aber auch dann endet die Saison früher oder später ! Hilft eh ned .!

Nach 6 Wochen übernimmt die Krankenkasse, oder? Wenn beide dann nicht mehr für den DSC in dieser Saison auflaufen können, kann man also nachverpflichten, da Geld frei wird.
Ein gewisses Budget wird Baßler beanspruchen.
@Kiprusoff: bezüglich Spiel mit erhöhtem Risiko (so ist die genaue Bezeichnung ) - da kann der DSC ja nix dafür, das weißt du ja selber. Ist eine Sache des Ordnungsamtes der Stadt DEG.

Der DSC ist hinsichtlich der Hallennutzung Vertragspartner der Stadt DEG. Es wird eine nicht unerhebliche Stadionmiete bezahlt. Da kann man schon auf Augenhöhe mit der Stadt verhandeln, ob solche weit über das Ziel schießende Maßnahmen, die erhebliche Einnahmeausfälle für den Verein zur Folge haben, gerechtfertigt sind (ich sage nur Opa und Oma samt Enkelkinder beim Spiel gegen HN als einzige Gästezuschauer). Ich wende mich da nicht an den "Gschwollschädel" im Ordnungsamt, sondern wende mich an den OB. Der ist ja sowieso desöfteren im Stadion.

@Kiprusoff: zu den erheblichen Einnahmeausfällen im "Hochrisikospiel" gegen Heilbronn: kann dir und allen, die die Maßnahmen des Ordnungsamtes kritisiert haben, nur Recht geben. Mit dem OB zu sprechen ist sicherlich nicht verkehrt, ansonsten würde ich als DSC - wenn sich sowas wiederholt - anwaltlich mit Widerspruch/Klage gegen die ordungsamtliche Verfügung vorgehen und für die Einnahmeausfälle entgangenen Gewinn und Schadensersatz fordern.

Die Verfügung des Ordnungsamtes ist aus meiner Sicht klar rechtswidrig. Eines der Hauptkriterien für ein Hochrisikospiel ist, ob zwischen den Vereinen eine Rivalität besteht, welche "erhebliches Gefährdungspotential für die öffentliche Sicherheit und Ordnung" hat. Kann mich nicht erinnern, dass es da zwischen dem DSC und Heilbronn bisher ernsthafte Probleme oder Vorkommnisse gab, auch schon damals in der Hacker-Pschorr-Liga nicht. Sollte es Vorfälle in Spielen zwischen Heilbronn und anderen Gegnern gegeben haben, sind diese für den DSC jedenfalls irrelevant. Hier hat das Ordungsamt das Ermessen, das ihm natürlich zusteht, nicht sachgerecht ausgeübt und wie schon geschrieben wurde sind die Maßnahmen in dem Bescheid unverhältnismäßig.