Kaderplanung 23/24

Waidler schrieb:Einer der uns mit Sicherheit gleich weiterhelfen würde, wäre unser ehemaliger Publikumsliebling Schembri

Wenn überhaupt dann kommt er erst nächste Saison! Habe heute mit ihm gesprochen!

Also dann lassen wir lieber das Thema Schembri. Der wird im August 42. Bei aller Liebe...

Und doch spielt er immer noch DEL2. Andrew ist ein Musterprofi.

Hab Schembs letztens in LA gesehen. Der spielt immer noch grandioses Eishockey. Samt seinem Alter. Hab auch nach dem Spiel mit ihm gesprochen. Immer noch der gleiche freundliche und bodenständige Typ! Der könnte dem DSC immer noch helfen. Wie Herrmann sagt: Musterprofi!!!

Das er evtl nächste Saison kommen soll, hab i a scho was gehört aber wir bräuchten ihn jetzt ganz dringend

Würde lieber an jungen holen

Heute und jetzt wird der Knipser gebraucht.!Was nächste Saison ist da laufen die Planungen eh schon.Was mich aber wundert das, man einen Umbruch
fordert und dann einen 42 holen sollte.! Publikumsliebling ja das war er,aber auch der muss bezahlt werden. ! Wenns dumm läuft geht's ihm wie Greilinger vor Saisonstart .Kritik und Unverständnis .!
Trotzdem wird der Umbruch moderater ausfallen .!

Nichts gegen schembri aber der is a scho 42 meiner meinung würde ich lieber an hungrigen jungen holen

Ich würde perspektivisch auch eher einen jungen holen.
Aber für die Playoffs und die Chance eventuell aufzusteigen brauchst jetzt Spieler die direkt funktionieren und die evtl dem Team zum Erfolg direkt helfen können.
Da würde ich gerne einen erfahrenen Spieler nehmen. Ich rede jetzt nicht von Schembri.
Aber es gibt schon einige Spieler sowohl in der Oberliga als auch in der Bayernliga die was können. Siehe Pohl in Erding...

Es gibt nicht jung oder alt, sondern gut oder schlecht. Wenn man einen Jungen findet, der Eishockey so "lebt", wie es Schembri macht, dann ist es ja gut. Schembri ist jedoch kein gwamperter, abgehalfterter DEL2er, der noch versucht, in der Oberliga im Spätherbst seiner Karriere noch einmal abzusahnen. Im Gegenteil, er ist extrem fit und pflegt seinen Körper. Was man nicht von allen behaupten kann. Es käme sicher darauf an, was er noch verlangt, aber von vorn herein ablehnen würde ich ihn sicher nicht.

Schembri wäre wenn dann nur für die neue Saison ein Kandidat. Jetzt braucht man erst mal einen für die aktuelle Saison.

Warum sollte er jetzt auch wechseln, läuft ja in Regensburg.

eishockeyboy11 schrieb:Ich würde perspektivisch auch eher einen jungen holen.
Aber für die Playoffs und die Chance eventuell aufzusteigen brauchst jetzt Spieler die direkt funktionieren und die evtl dem Team zum Erfolg direkt helfen können.
Da würde ich gerne einen erfahrenen Spieler nehmen. Ich rede jetzt nicht von Schembri.
Aber es gibt schon einige Spieler sowohl in der Oberliga als auch in der Bayernliga die was können. Siehe Pohl in Erding...

Wenn man es zwingend ernst meinen würd mit dem Aufstieg,würde man wissen welche Spieler man da bräuchte . ! Eigentlich stehen da andere bekannte Vereine im Vordergrund.Klar hätte es weitergehen können mit kompletten Kader als letzte Saison ,ab so wird der Verlauf schon stark gebremst. Lass mich jetzt echt mal überraschen was der Markt so hergibt für Deggendorf,aber euphorisch bin ich da nicht mehr !

Vor allem was kann sich der Verein noch leisten? Wenn hier schon mal geschrieben wurde, dass die finanzielle Situation nicht rosig ist.

Wambert schrieb:Vor allem was kann sich der Verein noch leisten? Wenn hier schon mal geschrieben wurde, dass die finanzielle Situation nicht rosig ist.

Was geschrieben wird ....? Fakt ist ,Grossrubatscher zum Kader im September,Bassler neu,und nun nochmal 2 neue wenns blöd läuft.,Das seh ich etwas skeptischer mit Budgetplanung.Weis aber echt nicht ob dann nochmal Sponsoren hier Entlastung bringen können ! ?
Und wenn SL schreibt das der Markt sondiert wird ,die Saison nicht abgeschickt werden soll dann gibt's da sicher irgendwie Möglichkeit tätig zu werden .!

Ich werfe jetzt mal den Namen Lars Reuß in den Ring....kommt in Kassel derzeit nicht so zum Einsatz und bei den kursierenden Gerüchten dort könnte das durchaus so bleiben?
Ähnlich wie bei Baßler könnte ich mir schon vorstellen das es ihn eventuell in die Oberliga verschlagen könnte.....

Der spielt in dieser Saison zumeist in Hamm in der OL Nord, warum sollte er nach DEG wechseln, mal abgesehen davon, dass sein scoring sicherlich noch ausbaufähig ist.

Fredl@DSC schrieb:Der spielt in dieser Saison zumeist in Hamm in der OL Nord, warum sollte er nach DEG wechseln, mal abgesehen davon, dass sein scoring sicherlich noch ausbaufähig ist.

Spielt nur per Föli für Hamm. Ging aber damals wegen seinem Studium von Selb nach Kassel, also kann ich mir den Wechsel auch nicht so recht vorstellen, aber wenn wir ihn bekommen könnten, müsste man sofort zuschlagen.

Wenn @flamie im ESBG schreibt "An Marcel Pfänder in der Stürmerposition werden wir uns ggf. gewöhnen müssen", dann kann es sein, dass wir aus der Not eine Tugend machen werden. Aber wer die Abwehrreihen so durcheinander wirbelt, kann das sicher ausfüllen. Davis und Svedlund wird er nicht mehr einholen, aber drittbester Verteidiger traue ich ihm allemal zu. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Admin schrieb:Wenn @flamie im ESBG schreibt "An Marcel Pfänder in der Stürmerposition werden wir uns ggf. gewöhnen müssen", dann kann es sein, dass wir aus der Not eine Tugend machen werden. Aber wer die Abwehrreihen so durcheinander wirbelt, kann das sicher ausfüllen. Davis und Svedlund wird er nicht mehr einholen, aber drittbester Verteidiger traue ich ihm allemal zu.  [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Warum auch nicht? Die perfekten Anlagen hat er ja für einen Stürmer und geklappt hat es auch gleich. Als Verteidiger ist er auch seeeehr viel vorne „rumgeturnt“, also brauch er sich auch nicht mehr stark umgewöhnen

Pfänder kann gerne im Sturm bleiben, was aber nicht von der Tatsache ablenken darf daß man dennoch einen Stürmer verpflichten muss, will man die Saison- wie Liebergesell sagt- nicht "abschenken."
Pfänder als Stürmer ist nett, aber er ist planmäßiger Verteidiger des DSC.
Es gibt Stürmer am Markt, sicherlich nicht günstig, aber vorhanden.
Jetzt wird sich zeigen was man vor hat. Will man angreifen um eventuell um den Aufstieg mitzuspielen oder will man nur eine ganz gute Rolle in der Oberliga spielen. Dann wird sicher kein Spieler mehr kommen.

eishockeyboy11 schrieb:Pfänder kann gerne im Sturm bleiben, was aber nicht von der Tatsache ablenken darf daß man dennoch einen Stürmer verpflichten muss, will man die Saison- wie Liebergesell sagt- nicht "abschenken."
Pfänder als Stürmer ist nett, aber er ist planmäßiger Verteidiger des DSC.
Es gibt Stürmer am Markt, sicherlich nicht günstig, aber vorhanden.
Jetzt wird sich zeigen was man vor hat. Will man angreifen um eventuell um den Aufstieg mitzuspielen oder will man nur eine ganz gute Rolle in der Oberliga spielen. Dann wird sicher kein Spieler mehr kommen.

Curtis und sein deutscher Pass - darauf läufts hinaus.

Kiprusoff schrieb:

eishockeyboy11 schrieb:Pfänder kann gerne im Sturm bleiben, was aber nicht von der Tatsache ablenken darf daß man dennoch einen Stürmer verpflichten muss, will man die Saison- wie Liebergesell sagt- nicht "abschenken."
Pfänder als Stürmer ist nett, aber er ist planmäßiger Verteidiger des DSC.
Es gibt Stürmer am Markt, sicherlich nicht günstig, aber vorhanden.
Jetzt wird sich zeigen was man vor hat. Will man angreifen um eventuell um den Aufstieg mitzuspielen oder will man nur eine ganz gute Rolle in der Oberliga spielen. Dann wird sicher kein Spieler mehr kommen.

Curtis und sein deutscher Pass - darauf läufts hinaus.

Oh,mei ob das überhaupt relevant wird .? Da liegt an der Gesetzgebung u.Behörden.Ob er den überhaupt noch annimmt für 2-3 Jahre Saison ?Wär die Ideallösung,da Kontis leichter zu finden sind!?

Vielleicht ist man da schon weiter als viele glauben

Heute auch noch Sponsoren-Meeting. Vielleicht kann man noch was loseisen.